引言
鈦及鈦合金因其獨特的物理化學(xué)特性而成為現(xiàn)代工業(yè)中不可或缺的重要材料,其不僅具有無磁性、優(yōu)異的生物相容性和出色的耐腐蝕性能,還表現(xiàn)出極佳的韌性[1-2]。即使在極端環(huán)境下,鈦合金仍能保持良好的力學(xué)性能和化學(xué)穩(wěn)定性,使其在航空航天、生物醫(yī)療、海洋工程和石油化工等多個高科技領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用[3-4]。TA15鈦合金是一種近α型鈦合金,該合金除了具有優(yōu)異的高溫性能,還具備良好的耐腐蝕性,在航空航天、海洋工程、石油化工等工業(yè)領(lǐng)域應(yīng)用廣泛[5-6]。
目前關(guān)于TA15鈦合金板材的研究主要集中在薄板和中厚板,例如:張苗等[7]研究了TA15鈦合金中板組織與力學(xué)性能研究;孫夢桐等[8]研究了軋制工藝對TA15鈦合金薄板微觀組織及拉伸力學(xué)性能的影響;張俊祺等[9]研究了TA15鈦合金薄板微觀組織與拉伸性能。
關(guān)于TA15鈦合金厚板(通常指厚度超過40 mm)的系統(tǒng)性研究鮮有報道。TA15鈦合金厚板在航空航天、船舶制造等重型裝備領(lǐng)域具有重要的應(yīng)用潛力,其宏微觀組織、力學(xué)性能與薄板存在顯著差異。故深入開展TA15鈦合金厚板的基礎(chǔ)研究和工程化攻關(guān),不僅能夠填補該材料在厚度方向上的研究空白,完善鈦合金全厚度的理論體系,更能為大型結(jié)構(gòu)件的設(shè)計選材和可靠性評估提供關(guān)鍵數(shù)據(jù)支撐,對推動高端裝備輕量化發(fā)展具有重要的學(xué)術(shù)價值與工程意義。
1、試驗材料與方法
本試驗采用厚度為70 mm的TA15鈦合金板材作為研究對象。首先采用真空自耗電弧熔煉(VAR)配以高純海綿鈦和中間合金為原料,經(jīng)3次熔煉獲得成分均勻的鑄錠,隨后通過多火次鍛造加工成厚度為250 mm的板坯,隨后通過軋機將板坯軋制成厚度為70 mm的板材。采用電感耦合等離子體發(fā)射光譜儀(ICP-OES)對合金成分進(jìn)行測定,結(jié)果如表1所示。
表1 TA15鈦合金板化學(xué)成分(質(zhì)量分?jǐn)?shù)) %
| Al | Mo | V | O | Ti |
| 6.72 | 1.71 | 2.22 | 0.19 | 余量 |
采用鋸床以及線切割方法將TA15鈦合金厚板進(jìn)行加工取樣,取樣位置分別為TA15鈦合金厚板表層及心部位置,組織和力學(xué)性能測試分別為板材的橫向(T向)和縱向(L向),縱向為板材軋制方向。微觀組織方面,采用蔡司Axio Observer 7型倒置式金相顯微鏡進(jìn)行顯微組織觀察,試樣經(jīng)機械拋光后使用Kroll試劑腐蝕。晶體結(jié)構(gòu)方面,采用型號為SUPRA 55場發(fā)射掃描電鏡內(nèi)置的Oxford鏡頭進(jìn)行EBSD測試。力學(xué)性能方面,采用AG-X 100 kN電子萬能試驗機進(jìn)行室溫拉伸測試,為保障數(shù)據(jù)可靠性,每組參數(shù)測試3個有效試樣,取平均值作為測試結(jié)果,應(yīng)變速率設(shè)置為1×10?3 s?1。
2、結(jié)果與討論
2.1 微觀組織
圖1為TA15鈦合金厚板表層與心部位置金相組織,發(fā)現(xiàn)板材同一位置橫向(T向)與縱向(L向)組織形貌接近,但表層與心部二者組織形貌差異化較大。雖然表層組織和心部組織均主要由初生α相(位置A)以及次生α相(位置B)構(gòu)成,但心部組織初生α相含量以及次生α相體積較表層組織有明顯增加。
板材在軋制過程中會受到壓應(yīng)力,通過軋輥的壓力使厚度減小,長度增加。板材表層因為直接與軋輥接觸,受到較大的剪切應(yīng)力和摩擦力,導(dǎo)致塑性變形更劇烈,且表層金屬流動受限較少,容易發(fā)生較大的壓縮和延伸變形[10]。在軋制過程中,板材心部處于三向壓應(yīng)力狀態(tài),變形阻力較大,且受外層金屬的約束,實際變形量較小,通常以均勻壓縮為主。在軋制過程中,表層因劇烈變形和高應(yīng)變速率觸發(fā)動態(tài)再結(jié)晶,會形成細(xì)小晶粒[11]。同時,表層與軋輥接觸后快速散熱,抑制晶粒長大。而心部變形量較小,動態(tài)再結(jié)晶不完全,且高溫環(huán)境持續(xù)較久(冷卻速度慢),會發(fā)生靜態(tài)再結(jié)晶或晶粒長大,導(dǎo)致晶粒尺寸較大。
綜上所述,板材心部變形量較小,且冷卻速率較慢,使心部組織中初生α相以及次生α相在軋制過程以及后續(xù)的冷卻過程發(fā)生長大,最終形成圖1(c)與圖1(d)的組織形貌。
2.2 晶體結(jié)構(gòu)
TA15鈦合金厚板表層與心部位置極圖信息如圖2所示,發(fā)現(xiàn)不同位置的極圖類型相近,但同一位置橫向(T向)與縱向(L向)的極圖類型產(chǎn)生較大差異。板材表層橫向位置為R型織構(gòu),板材心部橫向則為近R型織構(gòu),且表層織構(gòu)強度為9.57,較心部織構(gòu)強度6.12更大。板材表層和心部縱向位置都為T型織構(gòu),且表層織構(gòu)強度為7.48,較心部織構(gòu)強度5.3更大。綜上所述,板材表層織構(gòu)強度較心部更高,板材橫向織構(gòu)強度較縱向更高,且板材橫向以R型織構(gòu)為主,而板材縱向以T型織構(gòu)為主。
鈦合金厚板表層位置織構(gòu)強度較心部位置更大,主要是在加工過程中,表層位置受到的熱輸入和機械應(yīng)力作用比心部更大,導(dǎo)致表層位置在晶粒形成和生長過程中受到的影響更大,從而形成了更強的織構(gòu)強度[12]。此外,表層位置在冷卻過程中也會受到更大的熱應(yīng)力,這也會導(dǎo)致表層織構(gòu)強度的增大。
橫向與縱向織構(gòu)類型不同,是因為板材橫向與縱向在軋制過程中受力不同。板材在加工過程中,橫向的應(yīng)力或載荷分布更顯著,因此橫向的織構(gòu)強度更大[13]。
2.3 力學(xué)性能
TA15鈦合金厚板表層與心部位置的室溫拉伸性能如圖3所示,發(fā)現(xiàn)板材表層位置強度較心部位置更高,但塑性較低。進(jìn)一步觀察發(fā)現(xiàn),板材同一位置橫向強度較縱向更高,但塑性差異化較小,即板材存在明顯的各向異性。表層與心部橫向抗拉強度最大差值可達(dá)35 MPa,表層與心部縱向抗拉強度最大差值可達(dá)40 MPa。綜合對比發(fā)現(xiàn),板材表層位置橫向強度最高,但塑性最低,此時抗拉強度(Rm)為1 000 MPa,屈服強度(Rp0.2)為910 MPa,斷后伸長率(A)為16%。
由圖1可知,相比于心部位置,板材表層位置組織中初生α相含量更少,但次生α相含量更多。表層組織中次生α相在塑性變形過程中能夠有效阻礙位錯運動,從而顯著提升合金的強度。當(dāng)合金受到外力作用時,位錯在滑移過程中需要穿過彌散分布的次生α相。次生α相尺寸細(xì)小且分布密集,位錯難以直接切過,導(dǎo)致局部應(yīng)力集中[14]。同時,位錯在繞過析出相時會在其周圍形成位錯環(huán),進(jìn)一步增加滑移阻力。隨著拉伸試樣變形量增大,位錯在次生α相附近發(fā)生塞積,并在晶界處產(chǎn)生應(yīng)力集中,從而顯著提高合金強度。板材心部位置初生α相含量更多,在拉伸載荷作用下,初生α相因其各向同性的特點能夠同時激活多個滑移系,使得塑性變形得以在晶粒間均勻分布。變形首先在體積分?jǐn)?shù)較高的初生α相中啟動,隨后通過協(xié)調(diào)變形機制迅速傳遞至相鄰晶粒[15]。這種多滑移系的協(xié)同作用有效避免了變形局域化現(xiàn)象,顯著降低了局部應(yīng)力集中風(fēng)險。初生α相含量更高的組織不僅抑制了單個晶粒內(nèi)過度滑移導(dǎo)致的損傷累積,還阻礙了微裂紋在晶界處的形核與擴展,從而大幅提升了材料的斷后伸長率。
由圖2可知,板材橫向以及縱向織構(gòu)類型不同,且橫向織構(gòu)強度更大。不同織構(gòu)類型意味著晶粒的特定晶面和晶向相對于外力方向呈現(xiàn)不同形變。當(dāng)外力方向與易滑移方向一致時,臨界分切應(yīng)力較低,滑移系更易啟動,導(dǎo)致強度降低;反之則需更高外應(yīng)力才能引發(fā)塑性變形,表現(xiàn)為強度升高,故不同織構(gòu)類型導(dǎo)致板材產(chǎn)生各向異性[16]。此外,在織構(gòu)強度更高的組織中,多數(shù)晶粒取向相近,僅有限滑移系可激活,變形協(xié)調(diào)性差,易產(chǎn)生應(yīng)力集中,進(jìn)而提高強度,即導(dǎo)致板材橫向強度更高。
3、結(jié)論
板材同一位置橫向與縱向的顯微組織形貌相近,但表層與心部組織形貌差異化較大。表層組織和心部組織均主要由初生α相以及次生α相構(gòu)成,但心部組織初生α相含量以及次生α相體積較表層組織有明顯增加。
不同位置的極圖類型相近,橫向與縱向的極圖類型產(chǎn)生較大差異,板材表層織構(gòu)強度較心部更高,板材橫向織構(gòu)強度較縱向更高,且板材橫向以R型織構(gòu)為主,而板材縱向以T型織構(gòu)為主。
板材表層位置強度較心部位置更高,但塑性較低,同一位置橫向強度較縱向更高,但塑性差異化較小,板材存在明顯的各向異性。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉開元,黃智榮,于佳新,等.固溶溫度對TA4-0.5B鈦合金組織及性能的影響[J].塑性工程學(xué)報,2024,31(12):170-177.
[2] 匡格平,王群,黃學(xué)偉,等.TA17鈦合金板狀連接件的疲勞裂紋擴展行為研究[J].宇航材料工藝,2024,54(2):75-81.
[3] 胡明,張新全,李偉強,等.Fe和Cu的含量對TC10鈦合金棒材力學(xué)性能的影響[J].材料研究學(xué)報,2025,39(3):217-224.
[4] 趙鵬程,車偉,李凱尚,等.TC4 ELI鈦合金高低周疲勞性能及壽命預(yù)測模型[J].機械工程材料,2025,49(2):105-111.
[5] 王猛,趙琳瑜,劉喜旺,等.熱處理對激光選區(qū)熔化TA15組織性能的影響[J].材料工程,2025,53(3):125-134.
[6] 任偉寧,李旭升,崔文俊,等.熱處理工藝對TA15鈦合金熱擠壓管材顯微組織及性能的影響[J].鍛壓技術(shù),2025,50(2):222-226.
[7] 張苗,孫夢奇,馬佳琨,等.TA15鈦合金中板組織與力學(xué)性能研究[J].鈦工業(yè)進(jìn)展,2023,40(4):40-43.
[8] 孫夢桐,郭金榜,高飛,等.軋制工藝對TA15鈦合金板微觀組織及拉伸力學(xué)性能的影響[J].有色金屬材料與工程,2024,45(3):99-104.
[9] 張俊祺,張明玉,陳文浩,等.不同規(guī)格TA15鈦合金板材微觀組織與拉伸性能的研究[J].湖南有色金屬,2024,40(4):57-60.
[10] 孫皓,蒙迅.鑄態(tài)Ti-6Al-4V鈦合金的組織細(xì)化及性能[J].金屬熱處理,2025,50(2):52-60.
[11] 王美晨,儲雙杰,梁高飛,等.TC4鈦合金熱軋過程中組織演變和性能控制機理研究及展望[J].塑性工程學(xué)報,2024,31(9):1-22.
[12] 楊怡婷,趙秦陽,賈致遠(yuǎn),等.冷軋對CT20鈦合金微觀組織和力學(xué)性能的影響[J].中國有色金屬學(xué)報,2023,33(8):2593-2607.
[13] 王偉,宮鵬輝,史亞鳴,等.軋制火次對EB熔煉TC4鈦合金顯微組織、織構(gòu)和力學(xué)性能的影響[J].中國有色金屬學(xué)報,2022,32(9):2595-2608.
[14] 江龍,趙文普,張超群.熱處理工藝對TC21鈦合金室溫和高溫力學(xué)性能的影響[J].金屬熱處理,2025,50(2):187-193.
[15] 李思蘭,李倩,張思遠(yuǎn),等.微觀組織對TC29鈦合金強度及塑韌性的影響[J].鈦工業(yè)進(jìn)展,2024(6):7-14.
[16] 王旭,劉龍飛,盧立偉,等.TA1純鈦平面各向異性變形行為及機制研究[J].塑性工程學(xué)報,2025,32(1):193-200.
（注，原文標(biāo)題：TA15鈦合金厚板組織與力學(xué)性能研究_王軍）
