卡特彼勒公司中國、印度及東盟區(qū)董事長兼總裁Kevin Thieneman

作者：www.szxinjia.com 編輯：CFSBCN 來源：互聯(lián)網(wǎng)

【中國廚房設(shè)備網(wǎng)】
中國廚房設(shè)備網(wǎng)消息 2012APEC中國工商領(lǐng)導(dǎo)人論壇6月7日-8日在北京舉行，本次論壇主題為“發(fā)展的挑戰(zhàn)”。中國廚房設(shè)備網(wǎng)全程播報，卡特彼勒公司中國、印度及東盟區(qū)董事長兼總裁Kevin Thieneman在“未來的城市：發(fā)展的機遇”分論壇上表示，發(fā)達國家和發(fā)展中國家解決生態(tài)城市方案不同。

卡特彼勒公司中國、印度及東盟區(qū)董事長兼總裁Kevin Thieneman

以下為文字實錄：

羅振宇：我想請問Kevin Thieneman，全世界有的是這樣的城市，比如說美國的墨西哥城、印度的孟買、泰國的曼谷，你會覺得這些城市未必符合我們理想化的生態(tài)、環(huán)保的要求，現(xiàn)在中國剛剛開始大規(guī)模城市化的時候，提出這么高的標準去中國要求，是不是有點超前了呢？

Kevin Thieneman：這個問題問得很好，我們也參加了國際資源公司和發(fā)改委一起合作的公私合營的項目，這個項目的目標是在中國尋找可持續(xù)資源以及清潔城市，有一些是在沿海城市，還有成都。我們目前在兩個城市開展這樣的項目，希望通過這兩個城市的試點項目向中國進行拓展，以及向全球拓展。這個項目著重于三個領(lǐng)域，第一是能源，第二是交通，第三是水資源。大家剛才已經(jīng)提到了生態(tài)城市的主題，這個概念尤其是在發(fā)達國家和發(fā)展中國家應(yīng)該怎么去應(yīng)用這個概念，當(dāng)然解決方案對于兩個類型的國家來說是不同的，根據(jù)不同的地域位置、根據(jù)各個國家不同的經(jīng)濟狀況，也許是這種工業(yè)城市，有些是在旅游城市，但是我們有很多不同的工具。這些工具在APEC的顧問委員會中也在討論這個問題。

實際上今年我們尋找兩個問題的解決方案，這兩個問題都是很多國家共有的問題。第一個問題是政策的障礙，第二個問題是技術(shù)的采用速度還是很緩慢，尤其是和過去相比。我想有一些是政府的重點工作需要重新調(diào)整，這樣才能使技術(shù)得到更好的應(yīng)用。當(dāng)然中國的解決方案和美國的解決方案、墨西哥的解決方案是不一樣的，中國可以有自己特色的解決方案。

文章來源：【中國廚房設(shè)備網(wǎng)】使用互聯(lián)網(wǎng)資源，目的在于傳遞更多信息，并不代表本站觀點。